IT的转折与智慧城市

　IT产业是一个快速发展、因而也是一个热闹的行业，新概念层出不穷。前些年炒得比较热的是SOA，紧接着是云计算。在大家还在问SOA和云计算的关系时，物联开始网兴起。前一段时间，经常有人会问“智慧城市是不是就是物联网？”而最近，由美国开始，全世界都在大谈特谈大数据。

透过这些热闹的现象，我们深入思考一下，其背后的IT产业到底发生着什么？更底层、更本质的变化是什么？

过剩计算能力：IT转折的基础

我曾经问过一些IT产业的朋友，你能用一句话说清楚计算机是做什么的吗？还真把一些人问住了。其实，通俗地讲，计算机就是算数的。计算机之所以产生了越来越大的作用，就是因为它的运算能力越来越强，所以，整个IT产业的基础还是CPU。

我们今天谈云计算，谈大数据，甚至以前谈的SOA等各种IT热点，底层都少不了CPU的技术推动。那么我们就来看一下如今CPU发展到何种程度了，以及由此带来的本质性变化。

现在，制造CPU的晶片从原来的5寸做到了18寸，晶片越大，生产效率越高，成本越低。晶片的尺寸在变大，其背后的集成电路工艺尺寸却在变小。最新的CPU技术是22个纳米工艺，这是什么概念呢？就是在大头针的头上可以制作超过1亿个晶体管！为了做到这一点，在集成电路的晶片上，晶体管已经不是平面的了，而是立体的。目前这样的超大规模集成电路的制造，需要1000多道工序，使用了自然界100个左右的自然元素中的近50个。

CPU做到这个程度，导致什么结果呢？以最新的三星手机为例，它的芯片是八核，实际上这已经超出了正常需求。可以这么讲，由于技术进步、成本急剧下降，当前的计算能力已经达到了大大超过实际需求的地步。所以，跳出云计算、大数据等这些热点来看，由于基础技术的不断进步，今天的IT产业已经到了一个重要的转折点。

    IT的转折，我认为可分为两个方面。

 第一个转折是IT产业发展的主导力量，正由技术平台转到应用。基础技术平台不再成为制约产业发展的瓶颈，所以我们从关注IT技术发展转变为关注IT应用的发展。今天云计算遍地开花，大量城市在建云计算中心，为什么？原因很简单，就是因为超大规模集成电路的发展导致计算机的便宜。未来主宰IT产业的将不再是计算能力，应用将会主导产业发展。换句话说，IT产业到今天才真正进入到消费的成熟期，IT应用真正开始繁荣。我们不再受制于基础的技术平台限制，你可以几乎没有限制地做你想做的事情。

第二个转折与第一个转折有直接的关系，就是IT应用基本模式的变化。IT应用正在从“点”到“线”，再发展到“面”。计算机最开始是用来做科学计算的，这种应用我们可以将其称之为“点”的应用。后来计算机开始进入流程化的应用阶段，比如银行业务系统、ERP、OA等等，这些应用都是围绕流程展开的，所以我们可以将这些应用看作是“线”的应用。今天随着IT设备的大量普及，特别是大量的信息在产生的时候就是以电子化的形态存在，我们正在进入一个新的IT应用阶段，就是不同的“点”与“线”的应用正在融合，形成“面”的覆盖。这个变化，将催生出新的应用理论，新的应用技术和产品，与新的应用模式。

大数据：无关流程归于主体

“大数据”一词刚提出时，我觉得很奇怪。十年前甚至十几年前，银行界的数据已经很大了，是天量级的，但是那个时候大数据不热，我们从来不觉得“大”是个问题，银行也从来没觉得是个负担，它们早就开始做BI，利用这些数据来帮助他们给客户提供更好的服务。那为什么今天是问题了？其实我们仔细分析可以看到两个问题，第一，今天大量的数据产生的时候没有针对某一个具体的应用流程，如何使用这些数据并不是预先确定好的；第二，这些数据和结构化的数据不一样，它们是非结构化的,我们没有一个完整的理论方法来管理使用这些非结构化的数据。

今天我们面对大量与应用流程无关的非结构化数据，如何有效地管理与使用这些数据便成为了一个很大的挑战，这才是我们面对的问题本质所在。

如果我们进一步深入地分析，就会发现脱离于具体应用流程出现的大量数据，一定与某一主体有密切关系，反映着某一主体的状态。因此，探讨数据与主体的关系将成为未来IT应用发展的一个极为重要的课题。

基于主体的平台设计

基于上述对IT产业变化的认识，接下来我们谈谈，站在IT技术的角度，智慧城市应该怎样建设。

人是智慧城市的主体，智慧城市构架是以人为本的。城市中的人分为三个组成部分，一是市民，自然人；二是经济体，法人；三是城市管理者或城市管理组织。我们正在用一种新的模式来建设智慧城市的系统。这个新的模式包括两个方面，一是平台化的建设模式，二是以主体映像为基础的应用模式。

什么叫平台？其实现在讲平台讲得很多，大家都在讲平台，好多人也问我你们做这个到底跟别人有什么区别？我以佛山和福州上线的市民的融合服务平台为例来回答这个问题。

这个平台，最底层是云计算架构，最上层是数据交互的渠道，比如数字电视、手机、服务中心、自助站等等，这些与其他的平台并无二致，关键是中间这部分不太一样。

中间这部分我们分成了三大块，一个是集成化的专项服务，就是我们围绕着人的主体，把你的服务整合在一起。第二部分是建立了一个个人的空间，这个大家可能也觉得没什么新鲜的，有些网络公司也在做这个东西。第三个是一体化的沟通平台。这三个大功能放到一个平台上，并把他们整合到了一起，这就不一样了。

很多人问我这上面承载的服务别人不都有吗？你的优势在哪里？

这就好比问沃尔玛和小商贩的差别。沃尔玛是零售里面的高级业态，而且它的价值不是小商贩能比的。

 所以我们定义的平台化，是集成整合的“沃尔玛”，是面向“面”的服务。我们不是在把一些服务简单地集中在一起，比如很多企业在中国做智慧城市，做一个所谓的“市民网页”，把这些东西加在一起。这是一个自由市场的做法，它不是一个平台的概念，不是一个面向“面”的服务。还有人做云平台，把这些服务都部署在云平台上，我们认为这也不是服务层面的平台化，这只是技术层面的平台化。

以购买经济适用房为例，我们来看在真正的智慧城市平台上的三大功能融合。政府会在沟通平台上发布购房通知，个人收到通知后，可以到服务部分做网上申请。收到个人申请后，平台上的服务自动会到个人空间里调取该人资质，审核是否符合购买经济适用房，如符合就会接受申请，然后到沟通平台上做网上公示。网上公示通过后，政府会发通知到他的个人空间里，给一个可以购房的确认邮件。接到通知后，他再到服务部分完成购房行为。购房完之后所有的记录会留在个人空间。他看房后如对小区有任何意见，还可以到沟通平台上提建议，如在小区门口建一个方便行人的过街天桥，这个建议最后也会留在他的个人空间中。这是真正的平台概念，它不是技术概念，而是在服务层面做成平台，以使用主体为核心提供融合服务。

我们的平台有什么特点呢？

首先从技术来讲，这个技术平台是一个弹性的、渐进发展的平台，它不会因为今天出现一个新的技术就要推倒重来，而是一个不断完善、自我替代的系统。

其次，在服务层面上是要面对服务主体建模型，围绕主体的信息做完整的模型，才有可能构建出这样的平台。构建这样的平台，需要大量的建模工作。

用这种方式构建的网络化服务系统，我们认为是一种新的互联网服务模式，与已有的“点”或“线”的服务，或者那些以应用商店为代表的自由市场式的服务有着本质的差别。

从主体平台到城市的数字映像

刚才的智慧城市平台，是以人为主体的平台设计。我们再进一步来看，一个国际上的真实案例，它是以城市为主体的管理平台的建设。

在这个系统中，底层是传感器，所谓的物联网，也包括网络空间上的虚拟传感器。这些传感器生成数据之后，它没有像传统的应用模式那样直接和应用连在一起，而是首先通过采集融合分析，形成一个所谓真实世界的映像。这是因为它不是简单地把数据堆在一个地方，而是把这些数据按照这个城市的真实的逻辑整合在一起，在计算机里面形成一个“城市的映像”。

在这个城市映像里面，它有采集、融合、分析等功能，然后还有模拟、预测、预警、共享、推荐、可视化展示等，在这个映像基础上才是应用。换句话说这些应用可以随需求而变化，但是底下的映像是不变的，因为城市的映像和应用没有直接关系，它是城市这个主体的自身内在逻辑与状态的反映。

以映像为基础的未来智慧城市平台化的应用，内核将是一个城市的多维度的数字虚拟映像。在这个虚拟映像之上有一些共性的基础性的服务，然后是面向不同对象的服务平台，如之前我谈到的以人为主体的服务平台。我们认为未来的智慧城市整个大的宏观架构都将会是这样的。

 挑战

前面已经描绘了未来IT在智慧城市中应用的蓝图，但是还有许多挑战需要在未来的技术发展中寻求突破。比如个人是最简单的主体，我们可以针对个人也建一个映像。虽然人是最简单的主体，但是建立个人的映像还是蛮复杂的，需要多个数学结构耦合在一起才能完成这个映像。这个工作需要数学工具，也需要你对对象的深刻理解。未来这些东西在IT发展当中的重要性可能超过基础技术平台。所以如何针对用户实体去建映像，将会是一个非常大的挑战。

我们再往远看，当以映像为基础，用面的方式来构建服务之后，这个服务和人在智力上将会是无缝地结合在一起的。但现的在IT系统和人的接缝还是非常大的，如何减少这个接缝也是一个挑战。这个接缝不是像现在许多厂家做得那样，摆摆手就能操作电脑，就算是无缝了。这仅仅是人机接口，还不是信息系统和人的大脑的无缝连接。这决不是概念炒作，我认为，未来二三十年整个IT产业将会往这个方向走下去，逐步实现人与机器的无缝连接。